<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>Perchè Il mondo non è fatto solo di uni!</title>
	<atom:link href="http://blog.undicizeri.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.undicizeri.com</link>
	<description>Compito della scienza è rendere le cose più semplici. Ma non troppo semplici...</description>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 08:22:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Google Knol e&#8217; realta&#8217;&#8230;</title>
		<link>http://blog.undicizeri.com/2008/07/24/google-knol-e-realta/</link>
		<comments>http://blog.undicizeri.com/2008/07/24/google-knol-e-realta/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 08:22:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<category><![CDATA[knol]]></category>

		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.undicizeri.com/?p=123</guid>
		<description><![CDATA[Eoni informatici1 fa google aveva annunciato la sua nuova piattaforma di wiki chiamata Knol, sappiate che ora e&#8217; diventata realtà.
Vedremo come si evolverà la vicenda ma secondo me google Knol sarà valido solo per articoli molto tecnici/specialistici redatti da una singola persona poiche&#8217; per tutto il resto wikipedia e&#8217; infinitamente meglio (anche come design del [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eoni informatici<sup class='footnote'><a href='#fn-123-1' id='fnref-123-1'>1</a></sup> fa google aveva annunciato la sua nuova piattaforma di wiki chiamata Knol, sappiate che ora e&#8217; diventata <a href="http://knol.google.com/k/knol#">realtà</a>.</p>
<p>Vedremo come si evolverà la vicenda ma secondo me google Knol sarà valido solo per articoli molto tecnici/specialistici redatti da una singola persona poiche&#8217; per tutto il resto wikipedia e&#8217; infinitamente meglio (anche come design del sito :P).</p>
<p>P.S: bellissimo l&#8217;articolo sullo <a href="http://knol.google.com/k/the-family-handyman-magazine/toilet-clogs/24fnzmhl3vkiz/11#">sturacessi</a>.
<div class='footnotes'>
<div class='footnotedivider'></div>
<ol>
<li id='fn-123-1'>quindi più o meno 5 mesi fa <span class='footnotereverse'><a href='#fnref-123-1'>&#8617;</a></span></li>
</ol>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.undicizeri.com/2008/07/24/google-knol-e-realta/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Tab fetish</title>
		<link>http://blog.undicizeri.com/2008/07/14/tab-fetish/</link>
		<comments>http://blog.undicizeri.com/2008/07/14/tab-fetish/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 09:16:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[gnome]]></category>

		<category><![CDATA[nautilus]]></category>

		<category><![CDATA[tab]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.undicizeri.com/?p=115</guid>
		<description><![CDATA[Chi si immaginava nei suoi sogni piu&#8217; perversi un nautilus con i tab ora e&#8217; accontentato:
Totem con i tabs:

Il desktop di gnome con i tabs!:

Pidgin con i tab per i gruppi e gli stati:

Altri tab:

Emphaty con i tabs sia orizzontatali che verticali:

Banshee con i tab verticali:

Perfino gcalctool ha i tab:

Gnome 3.0 avra&#8217; tab ovunque, perfino [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Chi si immaginava nei suoi sogni piu&#8217; perversi un nautilus con i tab ora e&#8217; accontentato:</p>
<p>Totem con i tabs:</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://blog.undicizeri.com/wp-content/totem-tabs.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-116" title="totem-tabs" src="http://blog.undicizeri.com/wp-content/totem-tabs-251x300.png" alt="" width="251" height="300" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Il desktop di gnome con i tabs!:</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://blog.undicizeri.com/wp-content/tabbed-panel.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-117" title="tabbed-panel" src="http://blog.undicizeri.com/wp-content/tabbed-panel-300x50.png" alt="" width="300" height="50" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Pidgin con i tab per i gruppi e gli stati:</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://blog.undicizeri.com/wp-content/pidgin-tabs.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-118" title="pidgin-tabs" src="http://blog.undicizeri.com/wp-content/pidgin-tabs-180x300.png" alt="" width="180" height="300" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Altri tab:</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://blog.undicizeri.com/wp-content/main.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-119" title="main" src="http://blog.undicizeri.com/wp-content/main-171x300.png" alt="" width="171" height="300" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Emphaty con i tabs sia orizzontatali che verticali:</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://blog.undicizeri.com/wp-content/2661325730_4bbd9d1deb_o.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-120" title="2661325730_4bbd9d1deb_o" src="http://blog.undicizeri.com/wp-content/2661325730_4bbd9d1deb_o-193x300.png" alt="" width="193" height="300" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Banshee con i tab verticali:</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://blog.undicizeri.com/wp-content/banshee_tabs_600.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-121" title="banshee_tabs_600" src="http://blog.undicizeri.com/wp-content/banshee_tabs_600-300x211.png" alt="" width="300" height="211" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Perfino gcalctool ha i tab:</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://blog.undicizeri.com/wp-content/gnome-calculator-tabbed.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-122" title="gnome-calculator-tabbed" src="http://blog.undicizeri.com/wp-content/gnome-calculator-tabbed-286x300.png" alt="" width="286" height="300" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Gnome 3.0 avra&#8217; tab ovunque, perfino tab dentro tab, tab con pulsanti, tab sul desktop&#8230; vogliamo piu&#8217; tab!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.undicizeri.com/2008/07/14/tab-fetish/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Un altra torta per il team di firefox</title>
		<link>http://blog.undicizeri.com/2008/06/27/un-altra-torta-per-il-team-di-firefox/</link>
		<comments>http://blog.undicizeri.com/2008/06/27/un-altra-torta-per-il-team-di-firefox/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 09:46:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[firefox]]></category>

		<category><![CDATA[microsoft]]></category>

		<category><![CDATA[ie]]></category>

		<category><![CDATA[torta]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.undicizeri.com/?p=114</guid>
		<description><![CDATA[Ormai e&#8217; diventata tradizione. Ma probabilmente e&#8217; avvelenata.

 photo credit: robceemoz
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ormai e&#8217; diventata tradizione. Ma probabilmente e&#8217; avvelenata.</p>
<p><a title="al with cake" href="http://www.flickr.com/photos/56381024@N00/2587912633/" target="_blank"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3122/2587912633_9084fecde4.jpg" border="0" alt="al with cake" /></a><br />
<small><a title="Attribution-NonCommercial License" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/" target="_blank"><img src="http://blog.undicizeri.com/wp-content/plugins/photo_dropper/images/cc.png" border="0" alt="Creative Commons License" width="16" height="16" align="absmiddle" /></a> <a href="http://www.photodropper.com/photos/" target="_blank">photo</a> credit: <a title="robceemoz" href="http://www.flickr.com/photos/56381024@N00/2587912633/" target="_blank">robceemoz</a></small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.undicizeri.com/2008/06/27/un-altra-torta-per-il-team-di-firefox/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Ubuntu netbook remix!</title>
		<link>http://blog.undicizeri.com/2008/06/09/ubuntu-netbook-remix/</link>
		<comments>http://blog.undicizeri.com/2008/06/09/ubuntu-netbook-remix/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 06:40:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[beta]]></category>

		<category><![CDATA[microsoft]]></category>

		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>

		<category><![CDATA[codec]]></category>

		<category><![CDATA[ubuntu remix]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.undicizeri.com/?p=113</guid>
		<description><![CDATA[Questa verisone di ubuntu e&#8217; dedicata principalmente ai netbook, caratterizzata da una estrema semplicita&#8217; d&#8217;uso e dall&#8217;essere ottimizzata per schermi piccoli avra&#8217; presto un estremo successo (se manterra&#8217; le promesse fatte) tra i possesori di eeePC, Wind, HP Mininote e derivati.
Sto leggendo ora l&#8217;annuncio e le caratteristiche, a quanto pare Canonical ha pagato i diritti [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Questa verisone di ubuntu e&#8217; dedicata principalmente ai netbook, caratterizzata da una estrema semplicita&#8217; d&#8217;uso e dall&#8217;essere ottimizzata per schermi piccoli avra&#8217; presto un estremo successo (se manterra&#8217; le promesse fatte) tra i possesori di eeePC, Wind, HP Mininote e derivati.</p>
<p>Sto leggendo ora l&#8217;<a title="annuncio ubuntu remix" href="http://www.ubuntu.com/news/netbook-remix">annuncio</a> e le <a title="ubuntu remix caratteristiche" href="http://www.canonical.com/netbooks">caratteristiche</a>, a quanto pare Canonical ha pagato i diritti per usare codec proprietari (ma a chi? a Microsoft?) inclusi direttamente nella distribuzione. Questo significa che l&#8217;utente inesperto non dovra&#8217; piu&#8217; installare a mano i codec ma saranno subito a disposizione durante il primo avvio.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.undicizeri.com/2008/06/09/ubuntu-netbook-remix/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Ubuntu remix&#8230;</title>
		<link>http://blog.undicizeri.com/2008/05/27/ubuntu-remix/</link>
		<comments>http://blog.undicizeri.com/2008/05/27/ubuntu-remix/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 20:43:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Progetti che seguo]]></category>

		<category><![CDATA[eeePC]]></category>

		<category><![CDATA[gnome]]></category>

		<category><![CDATA[gtk]]></category>

		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>

		<category><![CDATA[linux]]></category>

		<category><![CDATA[ubuntu remix]]></category>

		<category><![CDATA[ultraportatili]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.undicizeri.com/?p=112</guid>
		<description><![CDATA[Ultimamente ho pochissimo tempo a disposizione per il blog, ma continua imperterrito a leggere i feed e ubuntu remix sembra essere davvero figa.
Voglio provarla! :D
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ultimamente ho pochissimo tempo a disposizione per il blog, ma continua imperterrito a leggere i feed e <a title="ubuntu remix" href="http://elleuca.blogspot.com/2008/05/mezze-misure.html">ubuntu remix</a> sembra essere davvero figa.</p>
<p>Voglio provarla! :D</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.undicizeri.com/2008/05/27/ubuntu-remix/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>OpenSSL bug</title>
		<link>http://blog.undicizeri.com/2008/05/16/openssl-bug/</link>
		<comments>http://blog.undicizeri.com/2008/05/16/openssl-bug/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 06:08:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[bug]]></category>

		<category><![CDATA[geek]]></category>

		<category><![CDATA[umorismo]]></category>

		<category><![CDATA[debian]]></category>

		<category><![CDATA[xkcd]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.undicizeri.com/?p=108</guid>
		<description><![CDATA[Semplicemente fantastico :D
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Semplicemente <a title="xkcd openssl bug" href="http://xkcd.com/424//">fantastico</a> :D</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.undicizeri.com/2008/05/16/openssl-bug/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>gmplayer e Nautilus file path bug</title>
		<link>http://blog.undicizeri.com/2008/05/14/gmplayer-e-nautilus-file-path-bug/</link>
		<comments>http://blog.undicizeri.com/2008/05/14/gmplayer-e-nautilus-file-path-bug/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 11:22:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Arch]]></category>

		<category><![CDATA[bug]]></category>

		<category><![CDATA[file manager]]></category>

		<category><![CDATA[gnome]]></category>

		<category><![CDATA[guide]]></category>

		<category><![CDATA[guide facili]]></category>

		<category><![CDATA[linux]]></category>

		<category><![CDATA[nautilus]]></category>

		<category><![CDATA[mplayer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.undicizeri.com/?p=107</guid>
		<description><![CDATA[La versione di gmplayer 1.0rc2-3 e&#8217; afflitta da un fastidioso bug che non permette di aprire video contenenti spazi nel nome o proprio in tutto il path attraverso il filemanager nautilus. Per esempio:
/home/wax/file.ogv &#60;- viene aperto senza problemi
/home/wax/file con spazi.mpeg &#60;- errore!
/home/wax/directory con spazi/file.ogv &#60;- errore!
Grazie all&#8217;aiuto di exbyte_ su #archlinux che mi ha segnalato [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La versione di gmplayer 1.0rc2-3 e&#8217; afflitta da un fastidioso bug che non permette di aprire video contenenti spazi nel nome o proprio in tutto il path attraverso il filemanager nautilus. Per esempio:</p>
<blockquote><p>/home/wax/file.ogv &lt;- viene aperto senza problemi<br />
/home/wax/file con spazi.mpeg &lt;- errore!<br />
/home/wax/directory con spazi/file.ogv &lt;- errore!</p></blockquote>
<p>Grazie all&#8217;aiuto di exbyte_ su #archlinux che mi ha segnalato <a title="Nautilus/gmplayer Bug" href="http://machine-cycle.blogspot.com/2008/04/mplayer-nautilus-and-file-names-with.html">questa</a> breve guida sono riuscito a risolvere il problema: basta sostituire %U con %F in /usr/share/applications/mplayer.desktop.</p>
<p>Su arch oltre ad applicare il workaround citato sopra e&#8217; possibile installare mplayer-svn da AUR che e&#8217; esente da questo bug.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.undicizeri.com/2008/05/14/gmplayer-e-nautilus-file-path-bug/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Il raid software e linux</title>
		<link>http://blog.undicizeri.com/2008/05/08/il-raid-software-e-linux/</link>
		<comments>http://blog.undicizeri.com/2008/05/08/il-raid-software-e-linux/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 07:10:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[geek]]></category>

		<category><![CDATA[guide]]></category>

		<category><![CDATA[guide facili]]></category>

		<category><![CDATA[linux]]></category>

		<category><![CDATA[archlinux]]></category>

		<category><![CDATA[gentoo]]></category>

		<category><![CDATA[raid]]></category>

		<category><![CDATA[software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.undicizeri.com/?p=106</guid>
		<description><![CDATA[Dopo i miei esperimenti nell&#8217;installare Arch in raid 1 ho potuto constatare che fare raid software su linux e&#8217; veramente facilissimo. Il tool che bisgna utilizzare e&#8217; mdadm, il wiki di gentoo (come sempre) ha la miglior documentazione in assoluto: ecco le due pagine che parlano di raid.
Per chi stesse utilizzando Arch c&#8217;e&#8217; sempre la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dopo i miei esperimenti nell&#8217;installare Arch in raid 1 ho potuto constatare che fare raid software su linux e&#8217; veramente facilissimo. Il tool che bisgna utilizzare e&#8217; mdadm, il wiki di gentoo (come sempre) ha la miglior documentazione in assoluto: ecco le <a href="http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Install_on_Software_RAID">due</a> <a href="http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Resynchronize_Software_RAID_Mirror">pagine</a> che parlano di raid.<br />
Per chi stesse utilizzando Arch c&#8217;e&#8217; sempre la pagina su <a href="http://wiki.archlinux.org/index.php/Installing_with_Software_RAID_or_LVM">Archwiki</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.undicizeri.com/2008/05/08/il-raid-software-e-linux/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Lunga vita ad Arch (e ai miei dati)</title>
		<link>http://blog.undicizeri.com/2008/05/04/lunga-vita-ad-arch-e-ai-miei-dati/</link>
		<comments>http://blog.undicizeri.com/2008/05/04/lunga-vita-ad-arch-e-ai-miei-dati/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 17:43:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Arch]]></category>

		<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>

		<category><![CDATA[geek]]></category>

		<category><![CDATA[linux]]></category>

		<category><![CDATA[archlinux]]></category>

		<category><![CDATA[raid]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.undicizeri.com/?p=104</guid>
		<description><![CDATA[Ho appena comprato un hd da 500GB e poiche&#8217; avevo gia&#8217; deciso di cambiare distro ho colto l&#8217;occasione per installare arch. Breve narrazione dei fatti:
1. Organizzare i dati
Prima di tutto ho scaricato il cd di Arch: ho usato la versione 2008-4rc che, anche se release candidate, non mi ha dato nessun problema. Il mio obbiettivo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ho appena comprato un hd da 500GB e poiche&#8217; avevo gia&#8217; deciso di cambiare distro ho colto l&#8217;occasione per installare arch. Breve narrazione dei fatti:</p>
<p><strong>1. Organizzare i dati</strong><br />
Prima di tutto ho scaricato il cd di Arch: ho usato la versione 2008-4rc che, anche se release candidate, non mi ha dato nessun problema. Il mio obbiettivo era di installare Arch mettendo in raid 1 tutti i dischi in mio possesso, ecco lo schema:</p>
<blockquote><p>wax@persifae:~$sudo sfdisk -l</p>
<p>Disco /dev/sdc: 60801 cilindri, 255 testine, 63 settori/traccia<br />
Unità = cilindri di 8225280 byte, blocchi di 1024 byte, conteggiando da 0</p>
<p>   Device Boot Start     End   #cyls    #blocks   Id  System<br />
/dev/sdc1          0+  36482   36483- 293049666   fd  Autorilevamento raid di Linux<br />
/dev/sdc2      36483   56412   19930  160087725    5  Esteso<br />
/dev/sdc3      56413   60800    4388   35246610   83  Linux<br />
/dev/sdc4          0       -       0          0    0  Vuoto<br />
/dev/sdc5   *  36483+  37455     973-   7815591   fd  Autorilevamento raid di Linux<br />
/dev/sdc6      37456+  56412   18957- 152272071   fd  Autorilevamento raid di Linux</p>
<p>Disco /dev/sdb: 19929 cilindri, 255 testine, 63 settori/traccia<br />
Unità = cilindri di 8225280 byte, blocchi di 1024 byte, conteggiando da 0</p>
<p>   Device Boot Start     End   #cyls    #blocks   Id  System<br />
/dev/sdb1   *      0+    972     973-   7815591   fd  Autorilevamento raid di Linux<br />
/dev/sdb2        973   19928   18956  152264070   fd  Autorilevamento raid di Linux<br />
/dev/sdb3          0       -       0          0    0  Vuoto<br />
/dev/sdb4          0       -       0          0    0  Vuoto</p>
<p>Disco /dev/sda: 36483 cilindri, 255 testine, 63 settori/traccia<br />
Unità = cilindri di 8225280 byte, blocchi di 1024 byte, conteggiando da 0</p>
<p>   Device Boot Start     End   #cyls    #blocks   Id  System<br />
/dev/sda1          0+  36482   36483- 293049666   fd  Autorilevamento raid di Linux<br />
/dev/sda2          0       -       0          0    0  Vuoto<br />
/dev/sda3          0       -       0          0    0  Vuoto<br />
/dev/sda4          0       -       0          0    0  Vuoto
</p></blockquote>
<p>Da come si puo&#8217; vedere sdc5 e sdb1 (8GB) sono in raid1 e contengono la root, sdc6 e sdb2 (152GB) sono in raid1 e contengono la /home e infine sdc2 e sda1 (320GB) sono sempre in raid1 e sono montati in /mnt/repository.<br />
Purtroppo con solo 3 dischi di dimensioni diverse (160,320,500 GB)  ho dovuto mettere in raid l&#8217;hd da 500 sia con quello da 160 che con quello da 320.</p>
<p><strong>2. L&#8217;installazione</strong><br />
Come già detto il cd di Arch si e&#8217; comportato bene e seguendo <a href="http://wiki.archlinux.org/index.php/Installing_with_Software_RAID_or_LVM">questa</a> guida non ho trovato troppe difficolta&#8217; tranne quando ho dovuto installare grub dove ho perso un po&#8217; di tempo nel settarlo correttamente per fare il boot da raid1.<br />
Forse la guida non e&#8217; molto chiara oppure sono stato a fare qualche sbaglio, fatto sta che ho installato grub un po&#8217; ovunque nei miei hd finche&#8217; non sono riuscito a bootare&#8230; -_-</p>
<p><strong>3. Post installazione</strong><br />
Grazie a pacman la configurazione e&#8217; piuttosto veloce, sto utilizzando fluxbox con il gnome-settings-daemon non ci sono stati problemi di sorta. Non ho ancora fatto test ma avere un raid1 software da quasi 1TB (160 + 320 + 500) rallenta di quasi 30 secondi il boot.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.undicizeri.com/2008/05/04/lunga-vita-ad-arch-e-ai-miei-dati/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Bye Bye Ubuntu, io torno da Arch.</title>
		<link>http://blog.undicizeri.com/2008/05/02/bye-bye-ubuntu-io-torno-da-arch/</link>
		<comments>http://blog.undicizeri.com/2008/05/02/bye-bye-ubuntu-io-torno-da-arch/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 08:32:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[hardy]]></category>

		<category><![CDATA[linux]]></category>

		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.undicizeri.com/?p=99</guid>
		<description><![CDATA[Ho aggiornato anche il pc fisso ad Ubuntu. Con grande dispiacere ho potuto definitivamente constatare che (per ora) Hardy e&#8217; la peggiore distribuzione che la canonical abbia mai rilasciato.

Questa e&#8217; la schermata che mi si e&#8217; presentata dopo l&#8217;avvio. Ogni volta che richiudevo una finestra di errore un altra si riapriva, per concludere il circolo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ho aggiornato anche il pc fisso ad Ubuntu. Con grande dispiacere ho potuto definitivamente constatare che (per ora) Hardy e&#8217; la peggiore distribuzione che la canonical abbia mai rilasciato.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://blog.undicizeri.com/wp-content/schermata-4.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-100" title="schermata-4" src="http://blog.undicizeri.com/wp-content/schermata-4-300x240.png" alt="" width="300" height="240" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Questa e&#8217; la schermata che mi si e&#8217; presentata dopo l&#8217;avvio. Ogni volta che richiudevo una finestra di errore un altra si riapriva, per concludere il circolo vizioso ho dovuto killare il segnalatore di errori. Al secondo riavvio, fortunatamente, e&#8217; andato tutto bene. Tralasciando gli errori post-installazione posso dire che l&#8217;aggiornamento non mi ha soddisfatto. Avevo compilato alcuni programmi con checkinstall (come fluxbox) e i suddetti pacchetti erano &#8220;bloccati&#8221;. Apt se ne e&#8217; fregato allegramente e me li ha aggiornati lo stesso senza nemmeno avvertirmi e/o chiedermi qualcosa. In piu&#8217; mi ha rimosso il kernel vecchio sostituendolo con il suo .24-16, non lasciandomi piu&#8217; la possibilita&#8217; di rebootare nel caso il nuovo kernel non fosse andato bene.</p>
<p style="text-align: left;">Oltre a questi problemi con l&#8217;installazione sono afflitto da svariati bug che minano pesantemente l&#8217;utilizzo della distribuzione. Ora ho piu&#8217; di 650MB di ram utilizzata con solo liferea e firefox aperti&#8230; e sono anche su fluxbox. Su gnome raggiungevo i 750 e passa. Ecco un bello screen:</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://blog.undicizeri.com/wp-content/schermata-waxpersifae.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-102" title="schermata-waxpersifae" src="http://blog.undicizeri.com/wp-content/schermata-waxpersifae-300x159.png" alt="" width="300" height="159" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Per di piu&#8217; questo benedetto firefox3 e&#8217; lentissimo con i javascript, la pagina di gmail e&#8217; inutilizzabile! Oltre a questi due programmi sono afflitto da <a href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/consolekit/+bug/148454">questo</a> fantastico bug che spawna 60 istanze di console-kit-daemon senza un particolare motivo succhiandomi via le (poche) risorse disponibili. La cosa ancora piu&#8217; triste e&#8217; che il bug e&#8217; stato aperto 6 mesi fa e non c&#8217;e&#8217; ancora una patch. Ho gia&#8217; 2 belle partizione calde calde pronte ad accogliere <a href="http://www.archlinux.org">Arch</a> che da ora si puo&#8217; installare anche attraverso usb!</p>
<p style="text-align: left;">P.S: ora l&#8217;utilizza della ram e&#8217; salito a 715MB sempre utilizzando fluxbox! :D</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.undicizeri.com/2008/05/02/bye-bye-ubuntu-io-torno-da-arch/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
